Довгинцівський районний суд Кривого Рогу: «проживали як сім’я» — але спадщину не отримали. Позиція Верховного Суду (справа № 211/5385/23)

Постанова Верховного Суду від 09.01.2026 у справі № 211/5385/23 (провадження № 61-9414св25) підтвердила важливу практичну річ: догляд, дружні стосунки, оплата комунальних і навіть організація поховання — ще не гарантують визнання спадкоємцем за законом у четвертій черзі. Вирішальне — довести проживання однією сім’єю не менше 5 років до смерті спадкодавця та наявність усіх ознак «сімейних» відносин у юридичному сенсі.

Цю справу спочатку розглянув Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, далі — Дніпровський апеляційний суд, а остаточну крапку поставив Верховний Суд.

Суть спору простими словами

Позивачка звернулась до суду з вимогами:

встановити факт постійного проживання однією сім’єю зі спадкодавцем (не родичкою) з березня 2015 року до дня смерті;

визнати право власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

За її словами, вони:

дружили багато років і працювали разом;

позивачка переїхала доглядати літню жінку через погіршення здоров’я;

мали спільні витрати, купували продукти, ліки;

оплачували комунальні платежі;

після смерті — позивачка організувала поховання;

нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, бо немає родинних відносин і потрібне судове підтвердження.

Яке рішення ухвалив суд у Кривому Розі

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу рішенням від 23.12.2024 відмовив у позові.

Основний мотив: докази свідчать про допомогу та дружні відносини, але не доводять:

постійне спільне проживання саме як сім’ї,

спільний побут/господарство,

спільний бюджет,

безперервність таких відносин не менше 5 років до відкриття спадщини.

Чому апеляція залишила відмову без змін

Дніпровський апеляційний суд постановою від 17.06.2025 погодився з місцевим судом: підстав для скасування не побачив, а висновки першої інстанції визнав такими, що відповідають доказам і закону.

Позиція Верховного Суду: що саме треба довести, щоб успадкувати як «особа, що проживала однією сім’єю»

Верховний Суд залишив касаційну скаргу без задоволення і підтвердив ключові правила застосування ст. 1264 ЦК України (четверта черга спадкоємців).

1) Для спадкування у 4-й черзі потрібно два юридичні факти

Особа має довести:

проживання однією сім’єю зі спадкодавцем;

тривалість — не менше 5 років до дня смерті (до відкриття спадщини).

2) «Одна сім’я» — це не «добрі стосунки»

Суд підкреслив: сім’я у правовому сенсі — це не просто дружба чи турбота. Потрібна сукупність ознак:

спільне проживання;

спільний побут і ведення господарства;

спільні витрати/бюджет, покупки для спільного користування;

участь у витратах на утримання житла, ремонт;

взаємні права та обов’язки, реальність «сімейних» відносин.

Саме цю «сукупність» суди в справі не побачили.

3) Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Якщо документи та свідчення дають лише загальне підтвердження допомоги/спілкування — цього недостатньо. Тягар доказування лежить на позивачі.

Які докази зіграли проти позивачки у цій справі

У матеріалах справи були:

акт сусідів про фактичне проживання разом (2015–2021);

квитанції комунальних оплат;

підтвердження поховання.

Але одночасно була важлива інформація від соцслужби: у 2021 році спадкодавиця була взята на облік як одинока та отримувала соціальну послугу «догляд вдома», і під час надання послуг сторонніх осіб, які б проживали з нею однією сім’єю, не було.

Також значення мало те, що реєстрація місця проживання позивачки була за іншою адресою, а у квартирі спадкодавця інші особи офіційно зареєстровані не значилися.

В підсумку суди дійшли висновку: доказова база підтверджує турботу і допомогу, але не підтверджує юридичний факт проживання однією сім’єю необхідний строк.

Важливий практичний висновок для мешканців Кривого Рогу

Якщо ви не є родичем спадкодавця, але жили разом і хочете успадкувати майно за ст. 1264 ЦК України, потрібно готувати доказову базу так, щоб вона підтверджувала саме сімейні відносини, а не «допомогу знайомій людині».

Що робити, щоб підвищити шанси у подібних справах

У практиці найкраще працює комплекс доказів, наприклад:

документи/підтвердження спільних витрат (чеки, перекази, договори, ремонти);

докази спільного побуту (покупки для спільного користування, медичний догляд, домовленості);

докази того, що ви реально проживали там постійно (не епізодично): листування, доставки, медичні документи, покази свідків, довідки;

відсутність суперечностей із даними соцслужб/реєстрації (або грамотне пояснення, чому так сталося).

Потрібна консультація щодо спадщини у Кривому Розі?

Якщо нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, а ви плануєте судовий процес про встановлення факту проживання однією сім’єю — важливо до подачі позову зібрати правильні докази і вибудувати логіку справи, щоб суд побачив саме сімейні відносини у розумінні закону.